El gran hackeo

Acabo de ver "El gran hackeo". Otro documental de esos sobre cómo las redes sociales que nacieron paa conectarnos, nos dividen cada vez más y nadie tiene la culpa Este documental aportaba nuevos casos de manipulación de la información como las elecciones de EEUU, trinidad y tobago, rusia y el brexit. Me ha gustado porque se centraba en la estrategia. Como te explicaba el otro día, según los perfiles se divide a la población en grupos y en este caso, exponen a la población poco definida a un alto contenido de propaganda electoral, que la mayoría de las veces es fake, para posicionarla a favor de la empresa que les paga En este caso no se hablaba de Facebook, si no de una empresa de relaciones publicas que se llama Cambridge Analytica concretamente Hablaban también del caso de birmania (Myanmar) y el holocausto de los rohinyas alecionado a través de Facebook expandiendo el odio Me alegro de que aquí en España hayamos sido rápidos con la ley de protección de datos, sin embargo, es un protocolo fantasma que nadie se toma en serio. Y seguimos recogiendo datos de unos y otros, lo que en unos años será penado con cárcel Sigo sin saber cuál es el paso ahora. Prohibir ciertas publicaciones es un ataque a la libertad de expresión y por lo tanto a las libertades constitucionales en españa. Además pienso que la censura es un tipo de manipulación más grave que las fake news Tal vez lo inteligente sería desarrollar un sistema de cribado de las publicaciones que las clasifique como ciertas o no. El problema es que está todo mezclado y poco definido. Me explico En un periódico encuentras una organización clara y dispuesta que define artículos de opinión, noticias, pasatiempos, sucesos, deporte, columnas, entrevistas... Sin embargo en internet cabe todo mezclado. Tus videos de pesca con el canal de iñaki gabilondo, vídeos familiares, parodias de momentos históricos o documentales Parece que la historia se reescribe y sobre hechos objetivos existen tantos puntos de vista que nadie sabe qué creer. Porque la opinión es tan intensa que desacredita los hechos. La voz de la gente haciendo juicios sobre todo sin una tarea de investigación y contraste de la información, desdibuja el perfil de lo real Creo que hay algo que se les pasa a todos estos documentales por alto y de lo que no se habla y es que cuanto menos educación existe en un entorno, mas vulnerable es este de dejarse influir por una estrategia de marketing digital Considero que a día de hoy, una de las prioridades, junto con hacer diferencias entre las informaciones de primera mano y las de opinión, debería de ser preparar a las generaciones que vienen para hacerlas entender que no todo lo que ven es cierto y hacerles adoptar una postura crítica orientada a la veracidad de las cosas que ven Entiendo que para nuestra sociedad del primer mundo y con más o menos libertad de pensamiento y de ejecución (salvo si tiene que ver con la monarquía) esto puede ser casi hasta sencillo. Pero inviable en países controlados por dictaduras que son monopolios gubernamentales que controlan todas las informaciones a fin de mantener al pueblo unido haciendo que perciba todo como una amenaza Quiero hacer hincapié en el paralelismo entre el documental del "social dilemma" y este sobre que bajo toda manipulación orquestada subyace una fórmula tan sencilla que asusta: divide y vencerás Divide, clasifica y enfrenta a la población. Apoya a uno de los grupos con propaganda básica: canciones, memes, burlas, incluso coreografias, un discurso de un supuesto experto...y ya tienes las de ganar.